D\u00e9terminer la taille et l’importance de l’\u00e9cart entre les id\u00e9aux et la pratique journalistiques<\/a> est l’objectif de la deuxi\u00e8me vague du projet Journalistic Role Performance (JRP)<\/a>, fruit d\u2019une collaboration entre chercheuses et chercheurs de 37 pays du Nord et du Sud. Cet \u00e9cart potentiel est mesur\u00e9 en examinant les attitudes des journalistes (par le biais d’enqu\u00eates) et leur pratique professionnelle (par le biais d’une analyse de contenu), afin d’identifier les fa\u00e7ons dont les diff\u00e9rents r\u00f4les journalistiques, par exemple les r\u00f4les de chien de garde ou d’infodivertissement, sont pr\u00e9sents dans le contenu des nouvelles de la t\u00e9l\u00e9vision, de la radio, de la presse \u00e9crite et des m\u00e9dias en ligne, et l’influence que les diff\u00e9rents syst\u00e8mes m\u00e9diatiques pourraient avoir sur la performance de ces r\u00f4les \u00e0 travers les plateformes.<\/p>\n\n\n\n Pour l’analyse, les r\u00f4les journalistiques sont divis\u00e9s en six dimensions. La premi\u00e8re est le r\u00f4le interventionniste, dans lequel un journaliste s’ins\u00e8re dans le r\u00e9cit en prenant parti ou en promouvant une action. Les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me r\u00f4les prennent en compte les relations de pouvoir – le r\u00f4le du chien de garde inclut la critique du gouvernement, tandis que celui du facilitateur loyal soutient les r\u00e9cits du gouvernement. Les trois derniers r\u00f4les examinent la relation qu’entretient le journaliste avec son public : dans le r\u00f4le de service, les journalistes couvrent tout, des conseils aux consommateurs aux recommandations en mati\u00e8re d’alimentation et de sant\u00e9 ; dans le r\u00f4le d’info-divertissement, les reporters cr\u00e9ent un contenu qui vise davantage \u00e0 divertir qu’\u00e0 informer ; enfin, dans le r\u00f4le civique, la couverture est ax\u00e9e sur les perspectives et les droits des citoyens.<\/p>\n\n\n\n Au Canada, nous avons retenu comme sites d’\u00e9tude 12 m\u00e9dias anglophones et francophones : The Globe and Mail, Toronto Star, National Post, La Presse, CBC.ca, HuffPost Canada, World Report de CBC Radio, L’heure du monde d\u2019ICI Premi\u00e8re Radio-Canada, CTV National News, The National de CBC, Global National et TVA Nouvelles.<\/p>\n\n\n\n Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, beaucoup d’attention a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e aux diff\u00e9rents concepts th\u00e9oriques mobilis\u00e9s pour l\u2019analyse de la performance des r\u00f4les journalistiques. Par exemple, comment ces r\u00f4les se manifestent-ils \u00e0 la fois dans les d\u00e9cisions relatives aux nouvelles et dans les r\u00e9sultats des nouvelles qui atteignent le public ? \u00c0 cet \u00e9gard, les \u00e9tudes sur la performance du r\u00f4le journalistique nous offrent des perspectives plus diverses sur la pratique du journalisme dans le monde, en particulier dans les pays o\u00f9 les \u00e9l\u00e9ments d’\u00e9valuation sont moins articul\u00e9s dans la pratique. Un livre r\u00e9cent, Beyond Journalistic Norms<\/a><\/em>, \u00e9dit\u00e9 par la chercheuse Claudia Mellado, met en lumi\u00e8re les r\u00e9sultats de la premi\u00e8re vague et les diff\u00e9rences entre les visions normatives et les pratiques r\u00e9elles.<\/p>\n\n\n\nRencontrez l’\u00e9quipe<\/h2>\n\n\n\n
Chercheurs<\/h3>\n\n\n\n