Y a-t-il une diff\u00e9rence entre les id\u00e9aux auxquels les journalistes croient et la fa\u00e7on dont ils pratiquent leur m\u00e9tier ? Et, si c’est le cas, qu’est-ce que cela signifie pour les travailleurs des m\u00e9dias et les contenus journalistiques ? C’est ce qu’explore une \u00e9quipe de chercheurs de 47 pays, dont le Canada, dans le cadre du projet JRP.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9finition du journalisme et du travail journalistique \u00e9tant actuellement remise en question un peu partout dans le monde, la responsable internationale du projet estime que la diffusion de cette \u00e9tude arrive \u00e0 un moment crucial. <\/p>\n\n\n\n
\u00ab Il est fondamental de comprendre comment et pourquoi les r\u00f4les journalistiques sont exerc\u00e9s dans le monde entier en ce moment o\u00f9 la profession, ses pratiques et sa cr\u00e9dibilit\u00e9 sont de plus en plus remises en question \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Claudia Mellado, professeure \u00e0 la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Valpara\u00edso au Chili.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 des r\u00f4les d\u00e9finis par l’industrie, tels que la couverture d’un secteur particulier, le projet JRP examine la performance des r\u00f4les journalistiques \u00e0 l’aide de trois cat\u00e9gories d\u2019indicateurs : la pr\u00e9sence de la voix du ou de la journaliste dans l\u2019article ; la relation entre le ou la journaliste et le m\u00e9dia avec les pouvoirs \u00e9conomiques et politiques ; et enfin, la relation du journaliste avec le public – est-il consid\u00e9r\u00e9 comme un citoyen \u00e0 informer et \u00e0 soutenir ou comme un client \u00e0 qui il faut vendre quelque chose ? <\/p>\n\n\n\n
Pour l’analyse, les r\u00f4les journalistiques sont au nombre de six. Le premier est le r\u00f4le interventionniste, o\u00f9 un journaliste prend parti ou encourage une action dans le cadre d’un reportage. Les deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me r\u00f4les concernent les relations de pouvoir – le r\u00f4le du chien de garde inclut la critique du gouvernement, tandis que celui du facilitateur loyal soutient les r\u00e9cits du gouvernement. La relation avec le public est au centre des trois derniers r\u00f4les : dans le r\u00f4le de service, les journalistes couvrent tout, des conseils aux consommateurs aux recommandations en mati\u00e8re de soins de sant\u00e9 ; dans le r\u00f4le d’infodivertissement, ils cr\u00e9ent un contenu qui vise davantage \u00e0 divertir qu’\u00e0 informer ; et dans le r\u00f4le civique, ils mettent le point de vue et les droits des citoyens au premier plan de la couverture. <\/p>\n\n\n\n
La pr\u00e9sente \u00e9tude constituede la deuxi\u00e8me vague du projet JRP. La premi\u00e8re s’est d\u00e9roul\u00e9e de 2013 \u00e0 2018, avec des chercheurs de 18 pays se concentrant sur le journalisme de presse \u00e9crite. Un livre r\u00e9cent sous la direction de Mellado, Beyond Journalistic Norms<\/em>, met en lumi\u00e8re les conclusions de la premi\u00e8re vague et propose des explications des diff\u00e9rences entre les conceptions normatives exprim\u00e9es par les journalistes et leurs pratiques r\u00e9elles r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par l\u2019analyse de contenu. <\/p>\n\n\n\n Les sites d’\u00e9tude au Canada comprennent CBC.ca, huffingtonpost.ca, La Presse, le Globe and Mail, le Toronto Star, le National Post et les \u00e9missions de Radio-Canada, CTV et Global. Tout au long de l’ann\u00e9e 2020, pendant 14 jours diff\u00e9rents, les chercheurs ont recueilli des milliers d’histoires produites par ces organes d’information, et des milliers d’autres ont \u00e9t\u00e9 recueillies aupr\u00e8s d’autres organes d’information par des chercheurs du monde entier. Toutes les histoires sont analys\u00e9es \u00e0 l’aide d’un livre de codes partag\u00e9 par l’\u00e9quipe mondiale, ce qui permet une comparaison entre les pays des similitudes et des diff\u00e9rences dans la pr\u00e9valence des r\u00f4les journalistiques dans le contenu des nouvelles sur diff\u00e9rentes plateformes m\u00e9diatiques. En outre, les \u00e9quipes de recherche internationales d\u00e9nombrent et analysent les contenus journalistiques li\u00e9s \u00e0 la COVID-19. <\/p>\n\n\n\n Une enqu\u00eate anonyme a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de centaines de journalistes au Canada, et \u00e0 des milliers dans le monde. L’enqu\u00eate pose des questions sp\u00e9cifiques quand aux diff\u00e9rents r\u00f4les journalistiques, mais aussi sur des aspects pratiques comme l’utilisation de m\u00e9triques et de donn\u00e9es analytiques dans les salles de r\u00e9daction ainsi que le degr\u00e9 d’autono<\/p>\n\n\n\n mie des journalistes dans le choix des sujets abord\u00e9s. Les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate seront compar\u00e9s \u00e0 l\u2019analyse de contenu pour aider \u00e0 d\u00e9terminer les \u00e9carts entre les id\u00e9aux et la pratique.<\/p>\n\n\n\n Par exemple, la plupart des journalistes vous diront qu’une partie essentielle de leur travail consiste \u00e0 demander des comptes aux personnes au pouvoir. Mais malgr\u00e9 l’importance accord\u00e9e \u00e0 cette fonction, les coupes sombres dans les salles de r\u00e9daction font qu’il y a moins de journalistes qui ont le temps ou les ressources pour l’exercer. En outre, l’\u00e9volution des pratiques conduit \u00e0 de nouvelles priorit\u00e9s et d\u00e9finitions de ce qu’est le journalisme. <\/p>\n\n\n\n Un r\u00e9dacteur charg\u00e9 des interactions avec le public participant \u00e0 l’\u00e9tude canadienne a insist\u00e9 sur le fait qu’il n’avait jamais \u00e9t\u00e9 journaliste, mais plut\u00f4t une \u00ab personne des m\u00e9dias \u00bb. La raison ? M\u00eame s’il cr\u00e9ait du contenu pour le site Web de son organisation et qu’il avait \u00e9crit et travaill\u00e9 comme r\u00e9dacteur pour un certain nombre d\u2019entreprisesde presse, il disait s’int\u00e9resser davantage au \u00ab lecteur \u00bb qu’\u00e0 \u00ab l’histoire \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Un journaliste canadien a parl\u00e9 du manque de ressources pour faire un \u00ab travail important \u00bb et des demandes pour cr\u00e9er plus d’articles-listes du type \u00ab 10 choses que vous pouvez faire \u00bb parce que les r\u00e9dacteurs en chef pensent qu’ils sont populaires.<\/p>\n\n\n\n Un autre a fait remarquer : “On peut passer tellement de temps \u00e0 \u00e9crire un article d’investigation qui n’obtient qu’un seul partage et l’histoire d\u2019un chaton en obtient des centaines. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Un journaliste ind\u00e9pendant a d\u00e9clar\u00e9 que les nouvelles sont d\u00e9sormais \u00ab ce que les gens veulent lire \u00bb. <\/p>\n\n\n\n Ce que les journalistes croient \u00eatre une pratique id\u00e9ale et le travail qu’ils font r\u00e9ellement ne s’alignent pas toujours, et cet \u00e9cart est le point central du projet JRP. <\/p>\n\n\n\n \u00ab L’une des principales contributions de notre projet est qu’il d\u00e9place l’attention de l’id\u00e9e des r\u00f4les professionnels comme des comportements acquis, vers celle des r\u00f4les professionnels comme socialement construits, compos\u00e9s d’id\u00e9aux et aussi de pratiques \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mellado. <\/p>\n\n\n\n Traditionnellement, la pratique journalistique a \u00e9t\u00e9 compartiment\u00e9e. Mais de nombreux journalistes interrog\u00e9s lors de la premi\u00e8re vague de JRP n’entraient pas dans les paradigmes traditionnels, et l’importance qu’ils accordaient \u00e0 des r\u00f4les sp\u00e9cifiques n’avait que peu de rapport avec l’exercice de ces r\u00f4les. <\/p>\n\n\n\n Par exemple, le r\u00f4le d’infodivertissement, qui consiste \u00e0 cr\u00e9er du contenu visant \u00e0 distraire le public, avait une pr\u00e9sence mondiale plus importante que le r\u00f4le de service dans le contenu analys\u00e9. L’infodivertissement n’\u00e9tait pas confin\u00e9 \u00e0 un type particulier de journal ou de secteur, mais s’\u00e9tendait \u00e0 plusieurs sujets et contextes culturels.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re vague a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les r\u00f4les journalistiques deviennent hybrides dans un contexte o\u00f9 l’on attend des journalistes qu’ils couvrent davantage de terrain, et o\u00f9 ils travaillent souvent comme pigistes. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ils travaillent pour diff\u00e9rents organes de presse, ils produisent des articles dans diff\u00e9rents domaines et \u00e9crivent pour diff\u00e9rents publics en m\u00eame temps, il est donc logique de penser qu’ils n\u00e9gocient constamment leurs id\u00e9aux avec des situations qui n\u00e9cessitent la combinaison de performances sp\u00e9cifiques \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mellado.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, ils sont des chiens de garde, d’autres fois des amuseurs, parfois ils entendent remplir une fonction de service, et d’autres fois ils font tout cela en m\u00eame temps. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Bien que les r\u00f4les changent ici au Canada, il n’y a pas autant de polarisation des m\u00e9dias que dans certains pays, notamment aux \u00c9tats-Unis, ni des restrictions aussi importantes que dans les syst\u00e8mes m\u00e9diatiques o\u00f9 les gouvernements contr\u00f4lent la circulation de l’information.<\/p>\n\n\n\n On constate \u00e9galement chez les journalistes canadiens (?) un large consensus sur l’importance des id\u00e9aux journalistiques tels que la v\u00e9rification et le travail pour partager des informations bas\u00e9es sur des preuves.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le domaine journalistique est tr\u00e8s normatif par nature, dictant ce qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme du \u00ab bon \u00bb ou \u00ab mauvais \u00bb journalisme \u00bb, souligne Mellado. \u00ab \u00c0 mon avis, l’exc\u00e8s de normativisme ne nous aide pas \u00e0 comprendre comment le journalisme red\u00e9finit continuellement ses r\u00e8gles dans des logiques et des temps historiques diff\u00e9rents. Les normes \u00e9voluent aussi. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Les pratiques journalistiques sont complexes, comme le sugg\u00e8rent les recherches sur l’utilisation des m\u00e9triques et des donn\u00e9es analytiques dans les salles de r\u00e9daction. Par cons\u00e9quent, Mellado a soulign\u00e9 que les r\u00f4les journalistiques ne devraient pas \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s hors de leur contexte : \u00ab La pratique journalistique s’inscrit dans des contextes organisationnels et industriels fa\u00e7onn\u00e9s par des facteurs sociaux : \u00e9conomiques, politiques et culturels. Cette id\u00e9e rel\u00e8ve du bon sens, mais elle n’est pas encore suffisamment reconnue. \u00bb <\/p>\n\n\n\n Bien que la premi\u00e8re vague de JRP ait \u00e9t\u00e9 riche en apprentissage, les chercheurs ont reconnu que l’\u00e9tude initiale pr\u00e9sentait des limites importantes, notamment le fait que seul le contenu des journaux \u00e9tait analys\u00e9. C’est la raison pour laquelle la deuxi\u00e8me vague actuelle se fonde sur un \u00e9chantillon multiplateforme, analysant le contenu des journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et radiophoniques, des sites Web et des journaux. <\/p>\n\n\n\n Selon Mellado, un autre probl\u00e8me de la premi\u00e8re vague de l’\u00e9tude \u00e9tait que seules les nouvelles \u00ab s\u00e9rieuses \u00bb (hard news<\/em>) \u00e9taient examin\u00e9es, ce qui emp\u00eachait de comprendre comment les r\u00f4les professionnels peuvent se manifester diff\u00e9remment dans d’autres domaines. <\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, tous les types de nouvelles sont analys\u00e9s, de la politique au mode de vie en passant par le divertissement, et, par cons\u00e9quent, un plus grand nombre de journalistes ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Enfin, la professeure Mellado a identifi\u00e9 une limite dans l’\u00e9chantillon de pays impliqu\u00e9s dans l’\u00e9tude originale ; il n’y avait aucun pays d’Oc\u00e9anie, du Moyen-Orient ou d’Afrique. Maintenant, il y a une repr\u00e9sentation de chacune de ces r\u00e9gions et m\u00eame \u00ab diff\u00e9rentes r\u00e9gions qui font la diff\u00e9rence au sein de chaque r\u00e9gion ou continent \u00bb. <\/p>\n\n\n\n L’\u00e9tude canadienne comporte toutefois des \u00e9l\u00e9ments uniques. L’enqu\u00eate comprend une section sur les conditions de travail et le r\u00f4le des journalistes pendant la pand\u00e9mie, ainsi qu’une composante qualitative comprenant des entretiens avec certains des journalistes dont le travail est analys\u00e9, ainsi qu’une observation limit\u00e9e des salles de r\u00e9daction avant la pand\u00e9mie.<\/p>\n\n\n\n L’ensemble des donn\u00e9es internationales collect\u00e9es par l’\u00e9tude JRP est d’une importance vitale pour comprendre le domaine du journalisme, en constante \u00e9volution, et pour mieux appr\u00e9hender l’impact, ou le changement d’impact, des diff\u00e9rents syst\u00e8mes m\u00e9diatiques sur la pratique journalistique. Dans une autre publication soulignant les r\u00e9sultats de la premi\u00e8re vague, les chercheurs ont conclu que, d\u00e9sormais, \u00ab la pratique peut diff\u00e9rer plus clairement entre les journalistes et les organisations m\u00e9diatiques qu’entre les pays. \u00bb <\/p>\n\n\n\n D’un point de vue canadien, le projet JRP fournira un aper\u00e7u essentiel de la pratique journalistique au Canada pendant la p\u00e9riode sans pr\u00e9c\u00e9dent de la pand\u00e9mie. Outre le mat\u00e9riel n\u00e9cessaire \u00e0 l’analyse du projet JRP, les chercheurs canadiens ont \u00e9galement recueilli des donn\u00e9es suppl\u00e9mentaires sur tous les sites canadiens \u00e9tudi\u00e9s de janvier \u00e0 juin 2020, en documentant les corrections et les notes de l’\u00e9diteur, le rapport entre le contenu original et le contenu tiers publi\u00e9 ou diffus\u00e9, ainsi que des donn\u00e9es temporelles li\u00e9es au nombre de jours pendant lesquels les articles performants sont conserv\u00e9s sur les pages d’accueil des sites Web, cr\u00e9ant ainsi un riche ensemble de donn\u00e9es sur la production journalistique. <\/p>\n\n\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9tude JRP, les chercheurs canadiens esp\u00e8rent mieux conna\u00eetre l’\u00e9volution des r\u00f4les des journalistes et des cr\u00e9ateurs de contenu, dans le but de mieux comprendre quelles comp\u00e9tences devraient \u00eatre enseign\u00e9es dans les \u00e9coles de journalisme. <\/p>\n\n\n\n En combinant l’\u00e9tude de la production de nouvelles et la recherche sur les r\u00f4les professionnels, les r\u00e9sultats permettront aux professionnels du secteur et aux \u00e9ducateurs de r\u00e9fl\u00e9chir de mani\u00e8re critique aux r\u00e9cits th\u00e9oriques de la pratique par rapport \u00e0 la performance r\u00e9elle, afin de mieux examiner comment les journalistes peuvent servir au mieux le public. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Les normes sont utiles pour construire des discours de l\u00e9gitimit\u00e9 professionnelle \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Claudia Mellado, \u00ab mais nous ne devrions pas penser au journalisme dans l’abstrait, et nous ne devrions pas faire de d\u00e9clarations absolues sur la relation entre la pratique du journalisme et des concepts qui sont tr\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la culture, comme la d\u00e9mocratie, l’objectivit\u00e9 ou l’autonomie. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Traduction: Colette Brin, assist\u00e9e par DeepL.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le projet sur la performance des r\u00f4les journalistiques (Journalistic Role Performance, ou JRP) examine l’\u00e9volution des pratiques journalistiques au cours d’une p\u00e9riode de profondes perturbations pour les organismes de presse.…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":77,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jrpcanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}