Explication du projet:
Déterminer la taille et l’importance de l’écart entre les idéaux et la pratique journalistiques est l’objectif de la deuxième vague du projet Journalistic Role Performance (JRP), fruit d’une collaboration entre chercheuses et chercheurs de 37 pays du Nord et du Sud. Cet écart potentiel est mesuré en examinant les attitudes des journalistes (par le biais d’enquêtes) et leur pratique professionnelle (par le biais d’une analyse de contenu), afin d’identifier les façons dont les différents rôles journalistiques, par exemple les rôles de chien de garde ou d’infodivertissement, sont présents dans le contenu des nouvelles de la télévision, de la radio, de la presse écrite et des médias en ligne, et l’influence que les différents systèmes médiatiques pourraient avoir sur la performance de ces rôles à travers les plateformes.
Pour l’analyse, les rôles journalistiques sont divisés en six dimensions. La première est le rôle interventionniste, dans lequel un journaliste s’insère dans le récit en prenant parti ou en promouvant une action. Les deuxième et troisième rôles prennent en compte les relations de pouvoir – le rôle du chien de garde inclut la critique du gouvernement, tandis que celui du facilitateur loyal soutient les récits du gouvernement. Les trois derniers rôles examinent la relation qu’entretient le journaliste avec son public : dans le rôle de service, les journalistes couvrent tout, des conseils aux consommateurs aux recommandations en matière d’alimentation et de santé ; dans le rôle d’info-divertissement, les reporters créent un contenu qui vise davantage à divertir qu’à informer ; enfin, dans le rôle civique, la couverture est axée sur les perspectives et les droits des citoyens.
Au Canada, nous avons retenu comme sites d’étude 12 médias anglophones et francophones : The Globe and Mail, Toronto Star, National Post, La Presse, CBC.ca, HuffPost Canada, World Report de CBC Radio, L’heure du monde d’ICI Première Radio-Canada, CTV National News, The National de CBC, Global National et TVA Nouvelles.
Au cours de la dernière décennie, beaucoup d’attention a été accordée aux différents concepts théoriques mobilisés pour l’analyse de la performance des rôles journalistiques. Par exemple, comment ces rôles se manifestent-ils à la fois dans les décisions relatives aux nouvelles et dans les résultats des nouvelles qui atteignent le public ? À cet égard, les études sur la performance du rôle journalistique nous offrent des perspectives plus diverses sur la pratique du journalisme dans le monde, en particulier dans les pays où les éléments d’évaluation sont moins articulés dans la pratique. Un livre récent, Beyond Journalistic Norms, édité par la chercheuse Claudia Mellado, met en lumière les résultats de la première vague et les différences entre les visions normatives et les pratiques réelles.
